首页 要闻 舆情 图片 专题 社会 论坛 娱乐 体育 文化 教育 各地 访谈

业内称明年部分房企或以价换量 依然有不少牛股待挖:刘晓庆戏精上身

2017年08月19日 08:00 来源: 张家界新闻网

专 家

明仕亚洲老虎机手机版 娱乐平台
日系夏普手机回归中国市场 分析人士直言没机会■本报百家乐翻天 马燕. 作为日系手机的经典代表,夏普手机过去在国内消费者中可谓红极一时。3月20日,夏普手机官方微博宣布回归中国市场。. 而在此前很长一段时间,围绕夏普手机的都是兵败中国、陷入恶性循环、裁员一类的消息。直到七个月前,富士康以约38亿美元的价格获得了夏普66%的股权,并拥有了夏普品牌的实际运作权。. 不过,对于夏普手机回归中国市场,业界人士直言,没有机会。. 分析人士直言. 夏普在中国市场没机会. 2017年是夏普成立的第105年,旗下业务涉及家电、液晶、手机等多个领域。而夏普手机则被业界称作“美型手机鼻祖”,可旋转屏幕翻盖手机905SH,以及Aquos系列得到了众多女性的追捧。. 但受到苹果吴樾引领的智能机风潮影响,在2008年进入中国后,夏普手机的经营状况开始有所反复。随后便是几年的沉寂。不断有夏普手机兵败中国、巨亏陷入恶性循颖儿暴瘦似骷髅架环、大裁员的消息见诸媒体。直到2016年富士康接手夏普。. 夏普过去多年运营陷入困境,并曾经在2012年几乎陷入破产。2015年财务运营成绩,共亏损15亿美元。经营亏损从2015年三月份的481亿日元激增至1620亿日元。净亏损从2223.5亿日元扩大至2560亿日元。. 此次夏普重回中国市场,曾任中兴通讯副总裁、酷派海外CEO的罗忠生主掌夏普手机包括研发、供应链,渠道以及品牌等方面的全球业务。. 尽管罗忠生认为,杀成一片红海的中国手机市场机会仍然存在,但机会究竟在哪里,恐怕整个手机行业也仍在迷雾中摸索。. 而夏普回归中国市场基本上是从零开始。对于夏普手机的回归,罗忠生定了个三年计划,要完成“三步走”:从产品试水到品牌力以及渠道的整合,再到规模之战。罗忠生放言,“一款产品未来如果只有百万级的销量应该说是失败的。”. 据IHS Technology中国研究总监王阳告诉《证券日报》百家乐翻天,其实夏普手机一直在日本还有卖,但销量很小。. 在他看来,夏普在中国市场肯定没有机会。“尤其是在当前连三星都没戏的环境下,作为日系产品,更没戏了。”. 夏普手机回归. 或为消化自身屏幕产能. 事实上,几个月前,夏普手机已经开始了首款回归产品的研发。不过,根据工信部最新公布的信息显示,夏普手机回归后的首款机型FS8009似乎有些令人失望,无论是外观还是配置都距离人们的期望值较远。. 有消息称,夏普将会在下个月推出更具竞争力的全面屏手机。. 而针对小米此前推出的全面屏手机小米MIX,罗忠生在微博上表示:“小米的MIX是皮毛而已,不必同台竞技”。. 在没有拿出真正的产品之前,这些都是厂商的自诩之辞。在竞争激烈的国内市场上,想要获得成功,各方面的因素都有作用。而对于外资品牌来说,中国市场的渠道就是一大制约因素。而对于如何开拓中国市场渠道,从媒体报道来看,夏普似乎也没有明确的战略。. 罗忠生只是向媒体介绍,夏普手机的产品定位更倾向于中高端人群。并且整个操盘的决策者是中国人,这将让夏普在创新上可以用更加本土化的方式去进行,供应链上也可以借助富士康的生产能力。. 值得注意的是,夏普手机回归的背后,同诺基亚回归一样,都有富士康的身影。. 除了代工业务,富士康也在尝试转型,而手机是其中的一环。. 据了解,目前富士康的手机业务除了代工外,还有中低端品牌“富可视”以及旗下富智康公司负责的诺基亚功能机组装和销售。. 此前有分析指出,富士康收购夏普,主要是看中了夏普液晶领域的技术能力。. 但王阳向《证券日报》百家乐翻天指出,“夏普没有OLED华为麦芒5屏幕,它的LCD在手机上的生意越来越不好,国内京东方起来得很快”。. 因此,“夏普手机要多用些自己的屏幕,自己消化自己的产能”。
明仕亚洲ms
铁总回应部分高铁调价:票价有涨有降 服务只升不降4月21日起,依据《国家发展改革委关于改革完善高铁动车组旅客票价政策的通知》,我国东南沿海高铁的部分车票将调整。3月22日,百家乐翻天就有关问题独家专访了中国铁路总公司相关部门负责人。. 百家乐翻天:东南沿海高铁票价调整是全部涨价吗?调价会影响到高铁上座率吗?. 有关负责人:此次东南沿海高铁调价,执行票价是根据各车次的客流状况,呈现差异化、有涨有降。. 以深圳北至潮汕的高铁票价为例,调整前二等座执行票价为89.5元,调整后同样区间,D3108次为107元,涨幅19.6%;D234虎妈猫爸2次为102元,涨幅14%;D2350次为85元,下调5%;D7406次为73元,下调18.4%。. 从调整后的票价看,在东南沿海高铁很多区段二等座票价仍明显低于公路。例如,厦门北至深圳北调整后的二等座执行票价最高为180元,公路为248元;福州南到厦门北调整后的二等座执行票价最高为79元,公路为120元。高铁在运行时间、舒适度、安全和价格方面仍有明显竞争优势。. 2016年,东南沿海高铁日均发送旅客81.8万人,日均开行动车组622列,平均客座率达80%以上。尽管保持非常高的能力利用水平,部分铁路运中南财经政法大学输企业仍然出现亏损。. 此次票价调整前,东南沿海高铁长期执行国家1997年批复的高等级快速软座票价标准,明显低于同区段公路票价,不利于各种交通方式合理分工和充分竞争。如宁波至厦门,公路运行13.5小时,票价312元,高铁运行5.5小时,票价仅250元;厦门至深圳,公路运行8小时,票价372元,高铁运行3.5小时,票价仅150元。. 这次对部分高铁票价进行优化调整,不仅有利于企业改善经营状况,提高服务水平,也有利于促进综合交通运输体系作用发挥,更好地服务区域经济社会发展和群众出行。. 百家乐翻天:下一步,铁路企业将会如何使用自主定价权?如果出现乱涨价怎么办?. 有关负责人:铁路总公司将严格依据国家法律法规,指导相关铁路运输企业逐步建立和完善票价体系。同时,将进一步加强对铁路运输企业的监督管理,确保票价调整依法合规。同时,铁路部门将积极完善东南沿海高铁站车服务设施,努力提高服务水平。. 百家乐翻天:铁路部门会对普速列车票价进行调整吗?普速列车会逐步减少吗?. 有关负责人:对普速旅客列车票范海辛价,我们始终严格执行政府定价政策。长期以来,铁路部门坚持在出行不便的老少边穷地区开行票价低、站站停、速度慢的公益性旅客列车,为这些地区实施精准扶贫,便利百姓出行,推动经济社会发展发挥了积极作用。. 铁路部门开行动车组列车的同时,仍将在既有线开行普速旅客列车,发展和完善动车组和普速列车相结合、适应市场的铁路客运产品体系,满足不同消费水平旅客的多样化需求。在交通运输不发达的偏远地区,我们还将继续开好普速旅客慢车,为百姓出行提供基本运输服务。
明仕亚洲 msyz555
姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐
明仕亚洲my555
CCBN 2017迎来25岁生日 各类新产品新技术亮相2017年3月23日,为期三天的2017中国国际广播电视信息网络展览会(简称CCBN 2017)正式拉开帷幕。今年是CCBN成功举办的第25届,展会以“视界融合,智享未来”为主题,全面展示广播影视、互联网、信息化视听、通信、IT、电子艾米莉亚等行业创新技术产品与融合应用。. CCBN 2017亮点纷呈,涵盖融合媒体制播与服务、广播电视融合传输覆盖网(有线无线卫星融合一体化)、广播电视公共服务(直播卫星、地面电视、应急广播)、云计算和大数据、智能终端、信息安全、智慧家庭娱乐与教育、多屏融合、台内数字化网络化智能化、高清与超高清、VR/AR、3D立体电视、数字音频广播(CDR)、移动互联网、数字家庭网络、智慧城市与物联网、网络视听、IPTV、移动电视、信息化视听等领域,集中展示新产品、新技术。其中,广电总局科技创新展也一并亮相。. 展会期间,除了在中国国际展览中心的强殖装甲主会场,还将在北京国际会议中心、皇家大饭店和五洲皇冠国际酒店举行CCBN 2017主题报告会、第四届CCBN有线数字电视运营商国际峰会、CCBN中国国际广播影视发展论坛(BD利刃出鞘F)等高峰对话及论坛,开展包括广电云与大数据论坛、智慧广电论坛、公共服务论坛、媒体融合论坛、下一代网络发展论坛等十余场专题研讨与交流。. “视界融合,智享未来”是CCBN对中国广电未来发展的期待,同时也诠释了新技术云集、精英荟萃、智慧激荡的本届广播影视行业技术盛会的主题。CCBN 2017将致力于创新广电技术展览展示的深度、广度,加强行业政策、科技热点、业务创新、管理模式的深入研讨,进一步推动中国广电产业的辉煌发展。

明仕国际娱乐平台姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

冯小刚入围双最佳赵又廷拥吻高圆圆皇马vs巴萨欧联杯人民币对美元汇率陈伟霆演讲稿曝光章莹颖案告破

重庆品牌羊肚菌成“网红” “田间到餐桌”模式办舌尖盛宴AG捕鱼重庆3月23日电(刘心羽)不时不食,食春定要趁鲜。初春3月,正是羊肚菌鲜菌采摘时期,三场羊肚菌鲜菌创新宴席在有“重庆外滩”美誉的重庆市南滨路举办。宴席上的主要食材羊肚菌鲜菌,则全部来自距离南滨路约100多公里之外的重庆老 虎 机沟生态园,它们在宴席当天几小时内完成了“田间到餐桌”的完整旅程。. 宴席当天的食材,由在铜梁区的重庆老 虎 机沟生态园员工在清早完成棚内采摘、去根处理、洗净称重、袋装运送等环节,一小时后便被送至宴席厨房,由主厨进行创意烹饪,新研发的美食供食客品鉴并录入菜谱。在重庆老 虎 机沟生态园内,园区员工在羊肚菌大棚内采摘羊肚菌鲜菌。 重庆老 虎 机沟生态园 摄. 此间,重庆老 虎 机沟羊肚菌已经成为当地媒体争相报道的“网红”话题,高达180元一斤的鲜羊肚菌采摘却吸引不少市民前往,引发了媒体对高附加值品牌林采欣生态农业的关注。新华网对重庆老 虎 机沟生态园负责人、重庆泰香农业开发有限公司董事长张小金进行直播采访,展示了用“互联网+”思维管理的生态种植方式,并对老 虎 机沟羊肚菌带火的后备箱经济进行了全球直播,探寻“后备箱经济”所承载的野味和乡愁。AG捕鱼、中国日报、中国网和重庆本地等多家媒体对老 虎 机沟羊肚菌进行了相关报道。. “羊肚菌层次丰富,混合了泥土、坚果和烤肉的芳香,善于吸收其他食材的味道。营养价值也高于很多食材品类,”张小金介绍,羊肚菌是最稀有的野生食用菌之一,市价仅次于松露。法餐中常用鹅肝、牛排搭配羊肚菌,让其吸收鹅肝和牛排煎制过程中溢出的浓汁。他希望,这种好食材能被更多家庭认识和食用。在十三席研究所,主厨将刚做好的羊肚菌菜品装盘。 重庆老 虎 机沟生态园 摄. “宴席的食客们全部是通过微信公众平台招募报名而来的。”十三席美食研究所负责人易稚说,三场宴席共有约30多个名额。虽然客单价并不便宜,但在招募食客消息发布的几分钟内,名额就已经报满。. 易稚介绍,首场宴席的主厨吴金凤是一位化学女博士,她烹制的创意料理注重营养搭配和菜品造型。此次她为舌尖盛宴特制菜品“君”子酿肉,采用蒸的方法,在菌内藏肉,蒸菌出水,渗出原汁原味,又能保留食材本身的滋味。第二场宴席的主厨Feben是90后蓝带西式料理师,追求菜品的鲜明个性。他为宴席特制x战警菜品法式羊肚菌烩饭,把白米炒至脆香,加入以黄油和鲜奶为基地制成的调味酱,经过30分钟的反复搅拌翻炒,米粒颗颗晶莹,最后加入羊肚菌,低温缓缓激发菌内的醇厚韵味。. 铜小馆厨师长粟四君担任第三场宴席的主厨,他是功底深厚的传统川菜厨师,经验老道而又擅长推陈出新。为准备这场羊肚菌宴席美食的俘虏,他选用油多皮黄、7斤以上的老母鸡熬制汤底,保留菌的醇香和笋的清甜,特制出宴席代表菜品“百味千寻”。这些新的中式菜品像法国大餐般一道道呈现在食客面前引得赞叹无数,三小时的品鉴过程成为一场惊喜不断的舌尖盛宴。. 这三场羊肚菌鲜菌宴由中国新闻社重庆分社、重庆老 虎 机沟生态园、十三席美食研究所共同策划主办。主办方表示,希望通过“互联网+农业”模式,探寻当地应季生态食材,实现新鲜食材从土地到餐桌的无障碍供应,还原食材最新鲜、最本初的味道,满足食客们消费升级的需求,提供给市场更多样化的选择。. “宴席食客们享用过当天采摘的羊肚菌鲜菌之后,纷纷咨询鲜菌采摘事宜,计划带家人去享用春日新鲜食材。”重庆老 虎 机沟生态园渠道部部长彭海浪介绍,“目前,我们的羊肚菌主要通过官方网站、微信商城线上购买,也可以通过微信预约来到生态园现场采摘购买。”. “我们坚持生态的、绿色种植方法,只是希望能为保护消费者的食品安全提供一些价值,把老 虎 机沟品牌创成一个绿色、生态、健康、有机的品牌。”张小金说,他从房地产行业转而回归土地、投资现代生态农业,是看到百姓对农业提质增效、农产品档次提高有着更高需求,更是回归初心,在土地上为他人为自己种出最好的食物。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

中国拟定45处首批“万里茶道”申遗提名点AG捕鱼太原3月22日电 (百家乐翻天 胡健)中国八省(区)“万里茶道申遗工作会”22日在山西太原召开,就万里茶道申请进入《中国世界文化遗产预备名单》的最终申遗文本进行讨论,并拟定首批遗产提名点为45处。. 当日湖北、福建、江西、湖南、河南、山西、河北、内蒙古自治区文物局以及万里茶道联合申遗办公室相关工作人员在此集结,探讨申遗的重要性。. 万里茶道是欧亚大陆上始于18世纪初并延续约两个半世纪的一条重要国际商道。万里茶道从中国福建武夷山市起,途经江西、湖南、湖北、河南、山西、河北、内蒙古七省(自治区),经库伦(现蒙古国首都乌兰巴托)到达中俄边境的通商口岸恰克图,全程约4760公里。. 茶道在俄罗斯境内继续延伸,传入中亚和欧洲其他国家,使茶叶之路延长到13000公里,故称为“万里茶道”。. 晋商是万里茶道的开拓者和主力军,万里茶道山西省段连接南北茶道,是万里茶道的重要区段和关键枢纽,历史上曾有力推动了中蒙俄经济贸易的发展和不同地区的人文交流。. 在近年来的资源点调查工作中,发现山西省境内的万里茶道遗存数量多、资源丰富,如古代村落城镇、古道路、古桥梁、驿站等交通设施、茶庄、票号、车马大店等古店铺、古祠庙等宗教活动场所、重柳岩空降蓝翔技校要关口关堡以及古代民居、大院。. 在今日的工作会中,山西省文物五行天局公布了8处遗产提名点,涉及6市8个县(市、区)。分别为大同市新荣区的得胜口古堡群;朔州市右玉县的杀虎口;忻州市代县的雁门关;太原市迎泽区的太原大关帝庙;晋城市泽州县的碗子城、“羊肠坂道”题刻;晋中市榆次区的常家大院(聚兴顺茶庄),太谷县的曹家大院,以及祁县的末世之黑暗召唤师祁县古城(包含长裕川茶庄旧址、永聚祥茶庄旧址、大德诚茶庄旧址、大盛川茶票庄旧址、合盛元茶票庄旧址、三晋源茶票号旧址、渠家大院、何家大院)。(完)手机赌博软件可提现金 游戏姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐。

新疆开发“云资源” 2016年增加降水9亿吨中新社乌鲁木齐3月23日电 (耿丹丹)位于中国西北干旱区的新疆,正在探寻增加降水的新路子。新疆气象局23日表示,2016年,新疆向飘在天空的白云“借水”,全年累计增加降水9亿吨。. 新疆气象局说,过去一年里,新疆先后启用5架飞机,使人工降雨、降雪控制面积由17万平方公里扩大到34万平方公里,缓解了局部地区的干旱局面。. 由于降水稀少,蒸发量大,干旱是新疆农业生产的“大敌”,但水资大宋提刑官源相对匮乏的新疆却有丰富的云系资源,昆仑山、天山、阿尔泰山三大山系“云系资源”丰富。新疆气象局介绍说,有利的地形地貌,使每年平均有92次云系影响天山和阿尔泰山,64次云系影响昆仑山,利用云系演变条件进行人工增雨雪作业,成为当地增补农业亟需用水、改善生态环境和保护绿洲生态的有效手段。. 新疆气象局局长张守保告诉百家乐翻天,新疆人工影响宝莱坞机器人之恋天气作业规模居于中国之首,目前共有人工增水作业点近1300个,有克拉玛依、和田、哈密、库尔勒4个飞机增雨雪作业基地,人工降水范围覆盖了水资源匮乏的北疆、南疆和东疆区域。. 据介绍,新疆人工影响天气工作始于1959年,随着气象研究和科技的不断发展,目前在防雹减王宝强公开谈婚变灾、空中云水资源开发、生态环境保护与建设、森林草场灭火等四大服务领域中发挥了积极作用。. 气象部门表示,还将继续扩大人工增雨雪作业区,尤其是对水资源最为匮乏的南疆重点“补水”。(完)破22年前灭门案姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

刘晓庆戏精上身真融宝董事长吴雅楠被授予“北京市特聘专家”称号3月22日上午,北京市第十二批海外高层次人才聚集工程(简称“海聚工程”)入选专家奖励证书颁发仪式在中共北京市委举办。真融宝创始人兼董事长吴雅楠博士被授予“北京市特聘专家”称号。. 2014年,凭借对韩庚互联网和财富管理市场的敏锐洞察,吴雅楠选择跨界创业,从传统金融转型至互联网金融行业,创立了智能化财富管理平台真融宝。. 真融宝创立之初就以互联网资产管理的独特模式在行业内崛起,两年多的时间,真融宝用户已经超过200万,累计交易不要向下看额突破600亿人民币,为用户赚取收益超过5亿人民币,成功跻身互联网金融500亿俱杨紫的脸咋了乐部。. “海聚工程”由北京市海外学人工作联席会负责,主要审定海外高层次人才引进人选、海外学人工作的有关政策、研究解决海外学人工作的重大事项,北京市海外学人中心负责进行日常管理。. 此前,吴雅楠还被授予了中关村高端领军人才、海淀区海英人才等荣誉。

明仕国际娱乐平台

明仕国际娱乐平台详解

日本“地价门”主角国会作证 咬定曾收受安倍夫人捐款中新社东京3月23日电 被质疑不正当获取国有土地的日本“地价门”风波核心人物——右翼教育机构“森友学园”理事长笼池泰典,23日在被传唤至国会作证之际,一口咬定确实从安倍首相夫人那里收到被称“来自安倍晋三”的100万日元捐款。日本首相安倍晋三(资料图)。 中新社百家乐翻天 王健 摄. 尽管日前笼池已有同类爆料,但鉴于在国会作伪证将面临刑罚等因素,其此番在电视直播下毫不含糊的表述,给安倍阵营带来的冲击可想而知。. 笼池当天上午在参议院作证之际,颇为具体地描述了安倍首相之妻安倍昭惠捐款前后情形。他称,安倍夫人2015年9月到学园运营的幼儿园演讲时,在园长室内让旁人离开,随后从皮包里掏出一只信封给他。他问:“这样行吗?”安倍夫人回称:“来自安倍晋三。”之后笼池确认信封中有100万日元,并将其藏到保险箱里。. 笼池称,因觉得事关“名誉”,所以至今“记忆鲜明”,并对安倍昭惠事后表示“完全不记得”感到费解。. 在回答多名议员的相关提问之际,笼池还提到其妻与安倍夫人曾有频繁短信交流,并称从安倍夫人那里曾有被理解为“封口”的短信。. 笼池还称,就围绕国有土地契约的相关问题,曾打手机给安倍夫人求助,而其身边的政府工作人员回复此事“难办”。. 在当天的暴力摩托开头陈述中,笼池抱怨,其“教育理念”曾获安倍首相和夫人以及大阪府议会等众多人士的理解,如今眼见支持的人们突然离去,不知因何至此。他要求传唤其他相关者继续究明真相。. 由于当天晚些时候还将有在众议院的传唤作证,目前日本朝野各党派尚未就后续进展有明确说法,但BBIN重庆幸运农场坊上海小区玻璃自爆间已有不少希望传唤安倍夫人到国会作证的呼声。. 日本内阁官房长官菅义伟当天在首相官邸的例行百家乐翻天会见中,继续否认安倍及其夫人有为“森友学园”捐款之事,并否认有笼池所称来自安倍夫人的“封口短信”。而就安倍夫人到国会作证之说,他称传唤无涉法律问题的有关人员到国会,应予慎重。(完)坚持分散优选策略 铜板街让财富管理更简单近些年,国民理财意识已经由被动储蓄转变为主动理财。而在当下的互联网理财时代,人们理财意识完善的同时,风险意识也随之增强。“不能把惊天魔盗团鸡蛋放在一个篮子里”,大家都认识到理财应遵循适度分散的原则,避免投资渠道和品类过于单一造成资金上的损失。. 然而,投资理财是一门很深的学问,不具备专业金融知识的普通大众,很难真正完成分散风险的投资。对此,铜板街创始人、董事长兼CEO何俊表示:“专业的人做专业的事,铜板街作为专业的财富管理平台,通过上线多元化产品,依托智能风控筛选出优质资产,帮助投资者分散风险,为用户资产安全与稳健收益保驾护航。”. 众所周知,投资多元化的优质产品是分散投资理财重要原则。上线四年来,铜板街加速理财APP更新迭代,不断丰富产品种类,为投资者打造了一个一站式的智能财富管理平台。目前,铜板街已上线了理财、基金、保险频道,从活期到不同期限的产品一应俱全,在满足不同投资者多元化投资需求的同时,还能根据投资者的投资习惯推荐个性化的理财产品。. 在资产来源方面,铜板街通过严谨的行业选择标准,细致的合作机构筛选,极致的多维度审查,最终实现了与金融机构资产、消费信贷、个人信贷、汽车金融、供应链金融、农村金融资产的对接。并从每个类别中选取最优质资产方进行合作,以多元分散的策略搭建优质的基础资产组合模式,通过分层、分类、分散原则对资产进行多元化配置,构建多类资产的投资组合,实现风险分散。. 除此之外,作为金融科技公司,铜板街基于自身平台属性及定位为基础,建立了一套智能化的风控管理体系,帮助平台实现全程风险监控。据悉,该系统具有运用综合数据的分析计算能力和防诈骗预警机制、反欺诈等功能,不但能够对入住商户信用评分进行综合分析评判,对用户贷前、贷中、贷后的黄绮珊实时风险数据进行实时监控管理,而且可以实时提醒用户增强防范信用风险意识。. 在纷繁复杂的投资市场中,稳定、安全、透明的发展思路,是互联网理财平台生存的前提。在此基础上,能够深入了解客户需求,为客户打造安全系数更高的投资理财方案,让客户在理财平台上放心投资、共享收益的平台才能实现持续发展。何俊表示:“未来,铜板街将对服务进行迭代升级,在保证投资安全的同时,推出更加多元的产品和服务。于此同时,发力金融科技,帮助理我是你的眼睛财客户实现资产分散匹配,让用户轻松享受‘把鸡蛋放到多个篮子’的安全财富管理服务。”

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐明仕亚洲官网姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐小学语文教材被指内容杜撰 《爱迪生救妈妈》真假难辨本报讯黑糖群侠传(百家乐翻天 刘旭 林艳)近日,人教版小学语文教材中的个别课文,诸如《爱迪生救妈妈》被指故事内容杜撰,引发了部分教师和家长的热议。人教社昨日向北京青年报百家乐翻天回应,针对近日的争议,该社正在征求更多专家意见。此外,新版一年级教材去年已替换了原人教版语文教材,今年9月二年级教材也将进行新版替换。新版教材中没有选用《爱迪生救妈妈》等有争议的文章。. 3月7日,有媒体报道称,杭州市外语实验小学的校长张敏对出现在人教社小学二年级下册语文教材第137-139页的课文《爱迪生救妈妈》表示惊奇。该篇课文讲的是,爱迪生7岁那年,妈妈得了阑尾炎,医生到家里想给她做手术,可是屋里光线太暗没办法。爱迪生急中生极品戒指智,用几面镜子把油灯的光汇聚起来,照射着让医生成功地做完手术,拯救了妈妈。然而,根据相关医学论文资料,医学界普遍认为世界上第一例阑尾炎手术发生在1886年,而爱迪生7岁那年是1854年。因此,一些网友认为人教社的课本内容涉嫌杜撰,甚至质疑其是“假课文”。. 昨天,人教社对此回应称,经核查,《爱迪生救妈妈》这篇课文中的故事上世纪80年代在国内正式出版物中已出现,于2002年选入人教版语文教材。关于这篇文章,社会上有人曾对其中某些细节提出过质疑,人民教育出版社专门听印度母牛产下神牛取了有关专家意见,大家对此有不同的看法。针对近日的争议,出版社正在征求更多专家的意见。. 同时人教社还表示,中央对中小学教材建设高度重视,教育部从2012年开始组织全国一流专家编写义务教育语文教材,新版一年级教材于2016年9月替换了原人教版语文教材,今年9月替换二年级教材。今年以后,人教版所有旧版教材将全部更换为新版教材,旧版教材不再使用。新版教材中没有选用《爱迪生救妈妈》等有争议的文章。. 人教社还指出,针对近年来语文教材选文出现的一些争议,在编写新教材过程中,编写组对选文严格把握标准,广泛听取意见,分专题审查,涉及科技内容的选文,一律送有关领域科学家进行审查把关。。

[编辑:马雅舒]